~ ★ ☆ 莫忘初衷 ☆ ★ ~

寫下此文後，才看到這篇，只能說腦袋有洞的，用水泥都補不起來。
我看不出來，輔大憑甚麼是一個學府了? 濫用"不具名"之平台直接對被害人進行人身攻擊，呵....平台該不會是加害人建立的吧??
------------------------------------------------------------------------------------------ 

看完被害者整篇道歉文，我始終不明白 為何「妳應該為此事負起大部分責任」? 我們台灣對於這種案件的心態其實是印度社會的另一個版本的呈現，印度是家族懲罰，而我們是階級權威的暴力，試問火燒 亂石 棒打 跟 這種壓力暴力 有甚麼兩樣 ?
輔大事件，已經不能再定調為一般的校園性侵事件，而是一個"校園集體攻擊迫害事件"或者"夏院長個人的名譽攻擊事件".... 前陣子，我還在諷刺中國各大城市是「金玉其外 敗絮其中」，我想我今日可以把這句話吞回肚子，因為我們台灣社會才是證明這「金玉其外 敗絮其中」更好的例子。冠冕堂皇的編寫理由、義正嚴詞的媒體投書、濫用知識的官腔說法.......
 

從案件一開始就關注到現在，我看不到一個被害人有受到真心關切，"因為喝酒 被強暴 所以是你活該" 就跟 "因為你穿短裙 所以會被猥褻"...這種因果說法 我不知道哪裡合邏輯了?? 難不成，西湖市場裸上身賣菜的小鮮肉，就因為他裸上身，我們所有歐巴桑大姊姊們就可以趁機偷摸好幾把，然後被告性騷擾，還要義正嚴詞的說"因為是他裸上身 是他先勾引的 所以是他活該"。.....是這樣嗎?
 

我想起 前陣子的 "國防大學退學愛滋學生" 這兩起 都不是台灣社會的單一或獨立事情，其實隱藏在平靜海面下的是巨大的漩渦，因為有這些浮出水面的水泡，讓這些黑暗漩渦隱藏的更深，更多被加害事件的被害者不敢伸張，害怕被二度三度加害，害怕被所謂的"醫界或教育界大老"集體施壓，而儒家長輩往往希望息事寧人，求大事化小 小事化無。
這樣的心態，對於受害者而言，是多麼深的重創....也許平靜無波，但深夜的痛哭，誰能想像? 
 

在這個極力訴求"男女平衡"的世界裡，我不說"女人何苦為難女人"，我只想說"身為一個師長，夏院長，你憑甚麼當一個師長，用你的權勢去欺負妳的學生? 他們是你的學生 一生為師 終生為父 今年這個教師節 不知道台灣有多少人會對你的所作所為唾棄...."